Glico shot - Se ele vai, eu também quero ir!

Caro Sr. Queiroz,

queria que considerasse a minha candidatura ao lugar de ponta de lança da Selecção. Se aquela " ameixa" que dá pelo nome de Hugo Almeida vai, eu ou qualquer outra pessoa em Portugal está mais qualificada para o posto.

Atenciosamente,
André

7 comentários:

Jordão disse...

A ameixa do Hugo Almeida, o nabo do Paulo Ferreira, a nabiça do Miguel, enfim fruta e hortaliças é que não falta na nossa Selecção. Os únicos que estiveram bem foram os que estavam na bancada, não se cansaram dos apoiar e ainda assim o menino mimado fez um birra porque ouvi uns assobios. Ele que experimenta-se fazer aquilo em Manchester!
E eu que até gostei da ideia de Queirós regressar. Bem agora estou sem argumentos é que já me tinha esquecido o quão fraquinho ele era tecnicamente. Mas o problema maior é que não há muito mais jogadores por onde escolher e essa já é herança de um certo senhor com sotaque. A nossa Selecção não é nada sem o Deco e o pior é que ele já não vai durar muito mais anos. E ai Queirós faz a diferença, na formação, porque já se percebeu que de resto ele não percebe assim tanto!

Anónimo disse...

Ninguém fala no Cristiano Ronaldo isso é que me irrita, ele não fez nada de nada! Mas é sempre levado ao colo pelos meios de comunicação social – num único remate que fez, o realizador mostrou a repetição 3 vezes, de 3 ângulos diferentes. Realmente para quê que os outros 10 estão lá? E depois falha uma recepção – depois de não ter feito nada, ouvi ½ dúzia de assobios e tem uma atitude daqueles! Vá tomar banho! É o que faz dar a braçadeira de capitão a um menino mimado. Ah mas ele no Manchester ganha montes mais do que na Selecção! Mas sem a selecção deixa de haver contratos de publicidade. Deitado e só com a cabeça há que respeitar a Selecção que é por direito de todos nós!

Anónimo disse...

Meu Deus... q equipa é esta???
Oh senhor Querioz, já deve estar arrependidissimo d ter vindo para cá, não???

Anónimo disse...

Não concordo com a opinião de o Hugo Almeida não merecer ir à selecção. O que está mal é a táctica que se usa, atendendo às caracteríasticas de cada jogador. O Hugo Almeida é um jogador de área, o que é ao contrário do Nuno Gomes, que é mais um 2º ponta de lança. Ora se as bolas não chegam à área, como querem que o Hugo Almeida marque golos. Também é verdade que chegaram algumas bolas lá e ele desperdiçou. Mas a vida é esta. Tirando o Paulo Ferreira e o Quaresma (não gosto dele, mas a meu ver até foi dos melhores), temos uma optima equipa. Não tivemos sorte de marcar. Confesso que Portugal até podia ter-se esforçado mais um pouco. Mas nada está perdido. Estou convicto que vamos ganhar todos os jogos que faltam...

Anónimo disse...

Digam o que disserem o Nuno Gomes é o melhor avançado português,mas não falam mal do homem antes sequer de ele ter calçado as chuteiras.O ronaldo que não faz nada é sempre protegido,o nani e o quaresma igual.Esses 3 meninos devem pensar que que futebol é atletismo e então dizem " bora lá ver quem corre mais com a bola".O Figo,Rui Costa e Pauleta teriam feito muito mais que esses 3 mesmo com a idade que tÊm

ruben

Anónimo disse...

I will never sell shirts of that number 7 again! Shame on you mrs Ronaldo! Thank you come again!

Anónimo disse...

Se o ronaldo fosse o Pauleta muito falavam mal. Mas também o pauleta só marcava contra a armenia, o lichenstein e o azerbeijão.